バンクーバーとバンフとの組み合わせで悩んでいます
まるさん
8月中旬に小学生2人を連れて家族旅行を計画中です。
6泊くらいしたいのですが、バンクーバー3泊、ロッキーのバンフ3泊と考えていますが、バンクーバー3泊は長すぎますか？
吊り橋は高所恐怖症だから怖くて行けないし、スタンレーパークのサイクリングやグランビルアイランド、ロブソン通りでお買い物、ハーバーセンターに行くくらいかなあと思うのですが。
小学生2人は電車に乗ったりバスに乗ったりするのも楽しみにしているようです。
むしろバンクーバーを長くしたほうがいいのか。
ロッキーも楽しみにしているけれど、レンタカーでの移動が長かったりすると退屈じゃないか、また山や湖ばかりだと子供は飽きないか、それが心配です。
バンクーバーからカルガリーに飛び、レンタカーで車を借りてバンフまでと考えていますが、バンクーバーと組み合わせると日数足りませんか？
移動に時間を取られすぎかなあとも悩みます。
バンクーバーの見所教えてください。
よろしくお願いします。
それとロッキーはやっぱりせっかくカナダまで来たし、絶対見ておくべきだ！と思われますか？
大人の私は見たいですが、子連れなので悩んでいます。
2020年1月18日 1時10分
ジャスティンさんの回答
バンフに行くのであれば、バンクーバーの滞在は2泊で最低限の観光をするのに十分かと思います。2人の子供がいることを考えても、カナダの自然を満喫する方が充実した旅行になると思います！バンフは観光地として知られていますが、近辺には湖や山など周りきれない数があり日本にはまずない自然だと思います(I guarantee!)。カルガリーからレンタカーでのバンフまでの旅程はいいと思います。そんなに遠くないのと、道も比較的わかりやすいと思います。またバンクーバーとバンフのあるアルバータ州には1時間の時差があり、バンクーバーの滞在が長いと少しでも体にストレスかもしれません。
2020年1月18日 7時15分
このQ&Aへのすべての回答はこちら
バンクーバーとバンフとの組み合わせで悩んでいます
まるさんのQ&A